Druhá strana mince

Nelíbí se nám náš nový šéf! Je tvrdohlavý a ovládající. Jeho styl vedení je velkým zklamáním, zejména s ohledem na pozitivní pracovní klima, které jsme měli pod bývalým vedením. Můžete mi něco udělat? Před mnoha lety jsem tuto stížnost obdržel od zaměstnanců jedné z našich poboček, na které jsem během svého působení jako manažerka výrobní a marketingové společnosti dohlížel. Rozhodl jsem se tedy nastoupit do letadla a navštívit pobočku s nadějí na vyřešení konfliktu mezi novým vůdcem a jeho zaměstnanci.

Když jsem se setkal s vedením a zaměstnanci, objevil se úplně jiný obraz. Pravdou však bylo, že vůdcovský přístup byl ve srovnání s jeho předchůdcem zcela nový, ale v žádném případě to nebyl strašný člověk, kterého popsali jeho spolupracovníci. Vyjádřil však velké znepokojení nad růstem a rozvojem společnosti a negativní reakce tak brzy po jeho příchodu frustroval.

Na druhou stranu jsem byl schopen pochopit obtíže, které měl personál. Snažili se zvyknout si na nový styl přímého vedení, který jim připadal velmi zvláštní. Velmi rychle zavedl spíše nepopulární, ale účinnější a efektivnější systém a výkonnostní standardy. Celá ta věc se stala velmi rychlou a možná trochu předčasnou. Zatímco předchozí vůdce byl o něco uvolněnější, produktivita se snížila kvůli starým metodám.

Netřeba dodávat, že se situace během několika měsíců uklidnila. Respekt a uznání nového šéfa rostly pomalu a bylo povzbudivé vidět pracovní morálku a zvyšovat výkonnost.

Obě strany měly pravdu

Tato epizoda mě naučila důležitou lekci o lidech, kteří se týkají jiných lidí. Ironií tohoto případného scénáře výbuchu je to, že obě strany měly pravdu a oba se museli naučit řešit nové věci a situace. Přistupovat k sobě, s duchem smíření, to dělalo ten rozdíl. Tendence k utváření názorů na jednotlivce, rodiny a skupiny, protože patří k jedné straně příběhu, nebo získává přesvědčivé názory od třetí strany, může často vést k trápení vztahů.

Přísloví 18,17 nám říká: Každý má ve své věci především pravdu; ale pokud ten druhý řekne svůj názor, najde se.

Teolog Charles Bridges (1794-1869) o verši ve svém komentáři k Příslovím napsal: Zde jsme varováni, abychom se neospravedlňovali před druhými... a byli slepí ke svým chybám. Díky tomu jsme schopni postavit naši vlastní věc do silného světla; a někdy téměř nevědomě vrhnout stín na to, co by přineslo rovnováhu na druhé straně, nebo to úplně vynechat. Je obtížné reprodukovat fakta a okolnosti s dokonalou přesností, pokud jde o naše vlastní jméno nebo věc. Naše vlastní věc může být na prvním místě a zdát se správná, ale podle přísloví mít pravdu jen do té doby, než zazní druhá strana mince.

Neopravitelné škody

Tendence vyvodit závěry, protože člověk slyšel velmi přesvědčivou stranu mince, může být neodolatelný. Zvláště pokud je to přítel nebo někdo, kdo sdílí stejné pohledy na život jako vy. Jednostranná zpětná vazba tohoto druhu má potenciál vrhat temný stín na vztahy. Například řeknou blízkému příteli malého diktátora, že mají jako svého nového šéfa a způsobují spoustu problémů ve svém životě. Sklon k tomu, aby se obrátili na svou vlastní věc tak, aby stáli v dobrém světle, bude velmi velký. Váš přítel pak vytvoří znalý názor na svého nadřízeného a bude s nimi sympatizovat a věci, kterými procházejí. Je tu ještě jedno nebezpečí: že sdílí svou chybně vyloženou pravdu s ostatními.

Potenciál šíření pravdy šíření pravdy jako divoký požár je velmi reálný a může způsobit nenapravitelné škody na pověsti a charakteru osoby nebo skupiny lidí. Žijeme ve věku, kdy se v temnotách objevují nejrůznější příběhy, nebo horší, nacházejí cestu přes internet nebo sociální sítě. Jakmile je veřejný, je to bohužel viditelné všem a nemůže být již prakticky zrušeno.

Angličtí puritáni 16. a 17. století popsali Přísloví 18,17 jako soudy o lásce a zdůrazňoval důležitost vytváření atmosféry milosti ve vztazích. Převzít iniciativu s upřímnou touhou a s pokornou myslí porozumět všem perspektivám v konfliktu je naprosto zásadní pro obnovu vztahů. Ano, chce to odvahu! Ale výhody vzájemného respektu, vzdělávání a povzbuzujícího léčení nelze přeceňovat. Zkušení zprostředkovatelé a pastoři se obvykle snaží udělat vše pro to, aby spojili všechny znepřátelené strany. Tím podporují příležitosti pro každého jednotlivce vyjádřit své věci v přítomnosti toho druhého.

James 1,19 dává nám následující radu: Měli byste vědět, moji drazí bratři: každý by měl být rychlý k slyšení, pomalý k mluvení, pomalý k hněvu.

Pastor William Harrell z Immanuel Presbyterian Church nás ve svém článku The Pillow of Grace vybízí, abychom uznávali a respektovali polštář milosti, který náš Spasitel používal ve všech vztazích. Tento faktor hříchu zkresluje naše úsudky a odbarvuje naše motivy, takže nejsme schopni vnímat plnou pravdu v našich osobních vztazích. Jsme proto poučeni, abychom byli nejen pravdiví ve svých vztazích, ale také abychom byli skutečně zamilovaní (Efezským 4,15).

Je proto důležité být opatrný, když slyšíme nebo čteme o zdánlivě špatných věcech jiných lidí. Podívejme se tedy na obě strany mince v naší zodpovědnosti, než přijdeme k ukvapeným závěrům. Najděte fakta a pokud je to možné, udělejte si čas na rozhovor se všemi zúčastněnými.

Oslovit ostatní v moci lásky a vážně naslouchat pochopení jejich strany mince je ztělesněním neuvěřitelné milosti.    

Bob Klynsmith


pdfDruhá strana mince